Archives mensuelles : décembre 2010

Viol

J’ai envie de redevenir une petite fille pendant un instant. Juste le temps de voir ces 2 images.

La première où je vois un homme faire du mal à une femme. Et c’est mal.

La deuxième où je vois des hommes faire du mal à une femme. Et là c’est la mode. Je suis un peu perdue…

Je redeviens moi, et sans vouloir faire ma vieille peau, je suis étonnée que cette publicité D&G ai été autorisée. C’est clairement une scène de viol collectif!

L’image qui dénonce le viol est choc (la main de l’homme sur le sexe de la femme est vraiment atroce) mais le message est clair. Alors que la publicité joue vulgairement avec le fantasme de viol (ou de soumission) qu’éprouve certaines femmes.

Sur cette autre publicité on peut voir un homme (P.Diddy, Puff Daddy, Sean Combs ou Diddy pour les intimes) plaquer une femme de dos contre un mur. L’image est un peu violente mais n’est pas dénuée d’un certain érotisme. Le fantasme est ici adroitement mis en valeur.

Et sur cette dernière, la soumission est beaucoup plus légère, l’homme est plutôt protecteur qu’assaillant.

Pour votre santé, dévorez 3 images et photos par semaine.

Publicités

Avant/Après

Toujours dans la lignée des photos retouchées, voici des photos de mannequins et de stars retouchés. Sur cette photo, ils ont retouché la couleur de la peau (qu’ils ont aussi lissée), ils ont réduit la taille des bras, des cuisses, ont enlevé la cellulite et ont lissé le ventre. Mais ils ont également changé la couleur du maillot de bain. On passe du corps d’une femme qui a surement eu plusieurs grossesses à une jeune femme toute neuve!

Sur celle-là, on reconnait Britney Spears. La photo de gauche (la vraie) n’est pas très jolie. Elle a des fesses qui tombent un peu et une culotte de cheval. Tout ça a été gommé sur celle de droite, elle est amincie de partout.

On peut remarquer ici que les retouches ont surtout lissé la peau du mannequin, elle parait être en plastique. Ils ont aussi gommé ses hanches et sa culotte de cheval, et éclairci ses yeux.

Et sur celle-ci, on peut voir Katherine Heigl légèrement retouchée. Ils ont affiné sa taille, mais le travail effectué est surtout focalisé sur les couleurs qui sont plus éclatantes. Et comme toujours, la poitrine est mise en avant.

En revanche, impossible de trouver sur internet des photos avant/après d’hommes…

Pour votre santé, dévorez 3 images et photos par semaine.


Politiquement correct!

Toutes les images sont retouchées. Vous le saviez pour les photos de mannequins et de stars. Mais le saviez-vous des images de personnalités politiques?

Regardez ces photos de Rachida Dati prisent le 17 Juin 2008 au Sénat par un photographe du Figaro.

Sur l’une (retouchée et choisie par le journal pour sa une) on y voit une main vierge de tout bijou, et sur l’autre (l’originale) une bague Chaumet (en or gris pavé diamant avec 2 liens pavés diamants, pour les puristes en joaillerie dont je suis) à la modique somme de 15 600 euros.

Le journal a décidé de faire disparaitre la bague pour ne pas faire polémique, pour que l’on se concentre sur ce que dit Rachida Dati dans l’article. Il affirme ne pas avoir agi sur ordre du gouvernement…

Voici une autre image retouchée d’un homme politique.

Vous aurez reconnu Nicolas Sarkozy sur un canoë. Cette photo prise par Paris Match le 7 août 2007 a été retouchée pour faire disparaitre un bourrelet disgracieux. L’Elysée a encore affirmé n’avoir pas demandé au journal de modifier l’image…

Mais voilà une photo qui est plus lourde de sens.

Le président égyptien Hosni Moubarak précède ici Barak Obama, le roi Abdallah II de Jordanie, Mahmoud Abbas et Benyamin Netanyahu lors de leur arrivée à la conférence de presse sur les négociations de paix israélo-palestiniennes le 14 septembre 2010. Or dans la réalité, Hosni Moubarak était derrière tout le monde. C’est le journal pro-gouvernemental égyptien (et dirigé par le ministère égyptien) qui a trafiqué cette image, les autres quotidiens du pays ayant édité la vraie photo.

Pour votre santé, dévorez 3 images et photos par semaine.